Die Falschheit eines Urtheils ist uns noch kein Einwand gegen ein

Urtheil; darin klingt unsre neue Sprache vielleicht am fremdesten. Die

Frage ist, wie weit es lebenfördernd, lebenerhaltend, Arterhaltend,

vielleicht gar Art-züchtend ist; und wir sind grundsätzlich geneigt zu

behaupten, dass die falschesten Urtheile (zu denen die synthetischen

Urtheile a priori gehören) uns die unentbehrlichsten sind, dass

ohne ein Geltenlassen der logischen Fiktionen, ohne ein Messen

der Wirklichkeit an der rein erfundenen Welt des Unbedingten,

Sich-selbst-Gleichen, ohne eine beständige Fälschung der Welt durch

die Zahl der Mensch nicht leben könnte, - dass Verzichtleisten auf