Was den Aberglauben der Logiker betrifft: so will ich nicht müde

werden, eine kleine kurze Thatsache immer wieder zu unterstreichen,

welche von diesen Abergläubischen ungern zugestanden wird, - nämlich,

dass ein Gedanke kommt, wenn "er" will, und nicht wenn "ich" will; so

dass es eine Fälschung des Thatbestandes ist, zu sagen: das Subjekt

"ich" ist die Bedingung des Prädikats "denke". Es denkt: aber dass

dies "es" gerade jenes alte berühmte "Ich" sei, ist, milde geredet,

nur eine Annahme, eine Behauptung, vor Allem keine "unmittelbare

Gewissheit". Zuletzt ist schon mit diesem "es denkt" zu viel gethan:

schon dies "es" enthält eine Auslegung des Vorgangs und gehört nicht