Was die _mathematischen_ Wahrheiten betrifft, so würde noch weniger

der für einen Geometer gehalten werden, der die Theoreme Euklids

_auswendig_ wüßte, ohne ihre Beweise, ohne sie, wie man im Gegensatze

sich ausdrücken könne, _inwendig_ zu wissen. Ebenso würde die

Kenntnis, die einer durch Messung vieler rechtwinklichten Dreiecke

sich erwürbe, daß ihre Seiten das bekannte Verhältnis zueinander

haben, für unbefriedigend gehalten werden. Die _Wesentlichkeit_ des

Beweises hat jedoch auch beim mathematischen Erkennen noch nicht die