Was die _mathematischen_ Wahrheiten betrifft, so würde noch weniger

der für einen Geometer gehalten werden, der die Theoreme Euklids

_auswendig_ wüßte, ohne ihre Beweise, ohne sie, wie man im Gegensatze

sich ausdrücken könne, _inwendig_ zu wissen. Ebenso würde die

Kenntnis, die einer durch Messung vieler rechtwinklichten Dreiecke

sich erwürbe, daß ihre Seiten das bekannte Verhältnis zueinander

haben, für unbefriedigend gehalten werden. Die _Wesentlichkeit_ des

Beweises hat jedoch auch beim mathematischen Erkennen noch nicht die

Bedeutung und Natur, Moment des Resultates selbst zu sein, sondern in

diesem ist er vielmehr vorbei und verschwunden. Als Resultat ist