Kant protestirt sehr, daß er bei den widerstreitenden Sätzen der

Antinomie nicht Blendwerke suche, um etwa (wie man zu sagen pflege)

einen Advokatenbeweis zu führen. Der betrachtete Beweis ist nicht so

sehr eines Blendwerks zu beschuldigen, als einer unnützen gequälten

Geschrobenheit, die nur dazu dient, die äußere Gestalt eines Beweises

hervorzubringen, und es nicht in seiner ganzen Durchsichtigkeit zu

lassen, daß das was als Folgerung hervortreten sollte, in Parenthese

der Angel des Beweises ist, daß überhaupt kein Beweis, sondern nur eine